Bunt doktorów. Adiunkci chcą mieć czas na habilitację.

Chodzi o projekt zmian w ustawie o szkolnictwie wyższym. Nowe przepisy dają naukowcom osiem lat na osiągnięcie kolejnego etapu w karierze naukowej. Poprzednio na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim ten okres był o rok dłuższy i zakładał możliwość przedłużenia go nawet do 15 lat. Zdaniem uczonych proponowany termin jest zbyt krótki. - Żeby mieć habilitację, konieczne jest posiadanie odpowiedniego dorobku naukowego - mówi dr Jacek Kowalewski z wydziału humanistycznego UWM. - W praktyce jego wypracowanie w naukach humanistycznych zajmuje ok. 10-11 lat. W osiem lat nie da się tego zrobić bez straty na jakości.

Zdaniem protestujących najgorsze jest to, że nowelizacja ustawy obejmuje już zatrudnionych pracowników. - Ustawa jest tak sformułowana, że prawo działa wstecz. Nie zgadzamy się na to - mówi Kowalewski. - Jak ktoś, kto rozpoczynał pracę na starych zasadach i według nich zaplanował sobie przebieg pracy naukowej, może teraz podporządkować się skróconym terminom?

Jeżeli ustawa zostanie przegłosowana, to nad adiunktami i asystentami pojawi się zagrożenie zwolnienia z pracy lub degradacji z zajmowanego stanowiska. Takie sankcje przewidziano dla pracowników, którzy nie zmieszczą się w przewidzianym terminie. - Uważam, że planowana zmiana jest krzywdząca zarówno dla wykładowców, jak i studentów - mówi jeden z uniwersyteckich naukowców. - Jak studenci będą wykształceni, jeżeli wykładowcy nie będą mieli wystarczającej ilości czasu na własny rozwój?

Naukowców niepokoi szybki postęp prac przy zmianie ustawy. Na 18 grudnia planowane jest zakończenie przygotowań w sejmowych podkomisjach ds. nauki i szkolnictwa wyższego. Obawiając się o swoje dalsze zatrudnienie i przyszłość naukową, doktorzy postanowili wystosować petycję [jej tekst jest dostępny w internecie na stronie www.petycje.pl], która ma zapobiec niekorzystnym zmianom. Chcą dotrzeć do swoich kolegów na pozostałych uczelniach i zachęcić ich do przyłączenia się do akcji.

Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego odpowiada, że "zmiany mają zmobilizować kadrę naukową do wytężonej i efektywnej pracy", a "nowelizacja ustawy podyktowana jest słabymi wynikami polskich uczelni w rankingach". - Chodzi przede wszystkim o jakość - mówi Bartosz Loba, rzecznik prasowy MNiSW. - Chcemy wreszcie doczekać się czasów, kiedy coraz więcej znakomitych i młodych profesorów będzie pracować na naszych uczelniach.

Zdaniem Loby taki system stymuluje szybki rozwój kariery. - Świat na nas nie czeka. Nie ma się czego bać, tylko trzeba mobilizować się do pracy - dodaje rzecznik. - Nie jesteśmy w komfortowej sytuacji, kiedy nasze najlepsze uczelnie są w czwartej setce w międzynarodowych rankingach.

- Generalnie taka zmiana jest słuszna, jednak nie na polskie warunki - komentuje prof. Zbigniew Endler. - Jeśli młody człowiek nie dostanie pomocy w postaci grantu na badania naukowe, to tak naprawdę jest przegrany.

Profesor przyznaje jednak, że15 lat na habilitację to za dużo. - Następuje spadek formy, uśpienie, najczęściej pojawia się rodzina. Jednak proponowane przez rząd zmiany to skok na głęboką wodę - uważa Zbigniew Endler. - Lepszym rozwiązaniem byłoby pozostawienie możliwości przedłużenia tego okresu o dwa lata, na wypadek jakichś nieprzewidzianych zdarzeń.

Źródło: Gazeta Wyborcza Olsztyn